拾荒老人莫名失信　检察监督还其清白

来源：正义网时间：2023-08-10 11:53:47

诚信是立身之本,对每个公民来说都至关重要。倘若一个人上了失信“黑名单”,在生活中将会寸步难行。山西省晋城市的贾某就因莫名“失信”后,银行卡被冻结,生活陷入困境。无奈之下,他向检察院申请监督。检察机关查明事实,通过检察建议启动法院再审程序,终于还了贾某清白。

拾荒老人莫名成了失信被执行人

(相关资料图)

68岁的贾某是一名拾荒老人。2022年8月的一天,他在收购一批废纸箱使用微信结账时,发现微信绑定的银行卡无法正常使用。一开始,贾某还以为是自己的手机出现了问题,可接连几天,微信支付都不能正常使用。于是,贾某到银行了解情况。经问询他才得知,他名下包括养老保险在内的所有银行卡均已被冻结。

贾某急忙到法院询问详情。法院工作人员告诉他,因他欠付银行信用卡本息及违约金20万元,被银行起诉,现已成为失信被执行人。

从天而降的巨额债务让贾某十分震惊:自己并没有办理过银行的信用卡,也未收到法院的传票和判决书,这到底是怎么回事呢?

2022年9月,贾某到晋城市城区检察院申请监督。听完贾某的遭遇,检察官耐心为他分析:是否曾遗失过身份证,或者是否有将身份证交由他人使用的情况?贾某仔细回忆后表示,2009年,他曾委托同村的远房亲戚马某为他办理过房产证,事情办完后,马某将身份证还给了他。时间过去十几年了,马某一直在外务工,很少回村,贾某也和他失去了联系。

检察官调查核实找到真正失信人

“马某是谁?难道真的是他冒用贾某的身份信息办理的信用卡?”贾某离开后,检察官陷入了沉思:贾某来访时未向检察机关提交任何证据材料,单凭几句话还不足以达到受理案件的标准,可既然当事人向检察机关反映了情况,就应该给当事人一个答复。

从贾某的陈述中,检察官获得的信息十分有限——马某的姓名和大致年龄,年轻时曾当过兵。仅凭这些线索,想要找到马某,可谓大海捞针。但检察官突然想到,既然马某当过兵,退役军人事务局应该有其相关资料。顺着这条关键线索,检察官马不停蹄地来到城区退役军人事务局进行查询,最终查到了马某的身份信息和联系方式。

案件办理总算有了初步进展。可通知马某到检察院接受询问时,马某表示,他早已外出谋生,不在当地居住,且因疫情防控影响,暂时不能回来。从马某的言语中,检察官能感觉到他的刻意回避和躲闪。于是,检察官决定去马某户籍所在地调查,并经走访当地村委会、向包片村干部了解情况后得知,马某已在市区购置房产,近些年确实很少回村。检察官又连忙赶到马某居住小区所属的社区街道办,最终在工作人员的帮助下获悉了马某的住所等信息。

面对检察官的询问,马某终于道出了这起信用卡纠纷背后的故事——2009年,贾某将自己的身份证给了他,并委托他办理房产证,房产证办下来后,马某就将身份证和房产证原件交还了贾某,但偷偷留下了贾某的身份证和房产证复印件。2012年12月,马某因做生意需要周转资金,便使用贾某的身份证和房产证复印件到银行成功申领了信用卡。

法院采纳检察建议再审纠正错误判决

明晰上述情况后,根据现有的证据和事实,检察机关依法启动了监督程序。但若想帮助贾某找回“失去的诚信”,该案仍需要进一步调查核实。

为此,承办检察官多次到案涉银行调取《信用卡申请表》以及消费流水等原始证据,并委托晋城市公安局司法鉴定中心对搜寻到的检材进行鉴定。鉴定意见显示:《信用卡申请表》中贾某的签名并非其本人所签。此外,检察官又多次到中国移动公司查询在银行预留的手机号码的实际使用人,查明在银行信用卡申请人处预留的手机号码的实际使用人确为马某。

2022年10月,检察机关通过对证据材料的认真梳理,查明了案件事实,依法向晋城市城区法院发出再审检察建议。同年12月,城区法院采纳了检察建议,对此案裁定再审。针对此案暴露出的案涉银行在管理方面存在的漏洞,晋城市城区检察院及时向银行制发检察建议,督促其履行好信用卡发放、审批等职责,防范金融风险发生。银行采纳了检察建议,并及时进行了整改。

今年5月,贾某再次来到晋城市城区检察院。不同于申请监督时的焦急与迷茫,这次他的脸上堆满笑容,还将一面锦旗和一封感谢信递到了检察官手里。“法院判下来了,我不用再承担还款责任了。实在是太感谢你们了!”听了贾某的话,检察官也感到无比欣慰。

关键词：